德语媒体:伦敦为何挺香港

《南德意志报》发表评论:英国在与中国的争议中,站在了前殖民地的一边,这与老帝国无关,–而是因为人权。但明确立场的代价可能很高。
(德国之声中文网)《南德意志报》的评论写道:”英国人很久没有这么一致了:作为香港的前殖民者,英国政府必须抗衡中国,并表明信号,即新国安法是不能接受的,违反了联合声明。民意调查显示,大多数民众这么认为,保守党这么认为,工党也是。因此,当约翰逊在议会确认唐宁街数周前宣布的消息,即英国将改变对约300万香港居民的签证规定,为他们最终提供国籍权利时,他收获了一致的同意。”
“伦敦的论据是,北京违反了1984年中英联合声明,毁坏了原定至少50年的模式:一国两制。英国外交部拿出了最大的外交工具,召见大使。……北京并不觉得好笑。”
文章写道:”愿为300万持英国海外护照的香港公民提供国籍,这首先是一个象征性的举动。……尽管如此,这样做是很好和正确的。英国政府以此表示,像约翰逊前任卡梅伦任下那样对中国的逢迎已经过去了。就香港与中国发生对抗,这与帝国梦复苏或者英联邦或者展现国家实力无甚关系,而是对人权的尊重。因此,现在也必须紧急完成和通过在国际上称为马格尼茨基人权问责法,从而使针对侵犯人权的个人制裁成为可能。英国政府已经迟延了一年。”
“(如果)英国作出超过象征意义、不仅是言辞的反应,可能会有很高的代价,假如后果是一场迫近的贸易战的话。……但鉴于可能面临的严重衰退以及脱欧,英国会放弃数十亿中国直接投资、重要的技术进口和巨大的中国市场吗?……英国在经济上将需要中国。其大学的部分财政也是通过中国学生。伦敦是否会冒比强有力的言辞更大的风险,这样大的检验,还要拭目以待。”

驻港国安公署署长郑雁雄

明镜在线关注新设立驻港国安公署署长郑雁雄。文章写道:”郑的政治生涯起始于与香港相邻的广东省。在那里,他升至省委秘书长。2011年,现年56岁的他以强硬手段应对乌坎反腐败抗议,引发哗然。”
德意志广播电台引述联合国人权高专委的表态称,国安法一些罪名的定义模糊、过于宽泛,令人不安。如此将无法对暴力与非暴力行为进行恰当的区分。这可能导致对规则作出歧视性和任意性的解释。报道同时引述德国外长马斯称,香港议题将列入下次欧盟外长会议的日程。
摘译自其它媒体,不代表德国之声观点